Terms of the offer
Smart! Bargain!₹ 598.000Lowest offer price from 30 days before sale
party
₹ 173.000
640 people have purchased this offer
rating1.0可以看出呈平方关系，2.0中应该类似 虽然hltv一直不公布详细公式，但具体要算这五大项的权重也是有办法，直接找几场选手demo，用rating和五项数据反解五元方程即可。 这里我不去考证了，直接贴一个现成的，应该比较可靠。 看你是什么分段的。 如果是1500以下的低分段，8成是炸鱼的，科技也可以达到，不过这么开吃枣药丸。 如果是2500以下的分段，有可能是高分段车队炸鱼，配合打的很好的队伍也不是不可能。 如果是3000左右分段能有这个rating，CNCS的希望。 rating真的不能代表一切，想求稳，都架第二枪位，都是补枪位，2打3的残局选择保枪（经济良好），rating自然而然就上去了。 哦你也知道指挥数据低啊？ 所以你是瞎了，一大段话看不到我在说rating不能完全反应游戏内表现？ 按你这钢筋逻辑，就看选手全年数据，洞去年在数据膨胀后极限也就打个全年1.36，讨论你木的2.0的rating啊，题主不是问2.0啥水平？
